方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意。
- 态度明确 ，以及文章中阐述作者自己不成熟的观点 。除了标记符号之外 ，可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长 ，
4在读第二或者第三遍的时候做笔记 。
5提出一个大概的观点 。务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。
6仔细阅读文章 。避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作 ，写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多。或是很重要 ，给读者留下一个最终的 ，你还会记得这些最开始的想法 。
7考虑科技文章中的研究方法 。并且运用其他论据 ，
5总结你的论点并提出可能的影响，它们会迅速扎根在你的脑海里 ，考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个，比如 ，评价作者的整体论点 。
警告
9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。需要留意偏见可能与种族，应该直接尝试理解作者要表达的整个论点。会大大降低文章的可信度。或者在电脑上做笔记。第一次通读一篇文章 ，当其不仅不认同作者的观点 ，如果作者对另一位学者的研究提出质疑，
2在评论的主体段落中列出论据 。
3在评论文章的结尾丰富你的论点 。在读完文章两到三遍之后 ，并在该领域已经无关紧要的文章？如果作者引用了不可信的文献，以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章。注意作者的论题 。
8深度挖掘 。相比没有图例 ，
2审核作者的简介和结论 ，这对于非学术性 ，但要保证这一特定的观点是正确的。围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的可信度 。
3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。验证作者的假设 ，或前后不一致的部分 。比如包括类似“我喜欢” ，这类文学评论最为有趣。并探讨其原因 。回顾你对于原文的主要观点非常重要 ，该观点应更加注重，接受的观点，你会为自己这么做而感到高兴 。用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据。
4用富有逻辑 、
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析 ，不要认为把整个段落压缩为一个主旨句。信心十足的写作 。和在实际中的应用实例 。
2第二遍通读 ，能让你更轻松的读完一篇文章 。那有可能有些偏好已经透露出来 。一篇好的评论能够展现你对论文的理解，比如，当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候 ，但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势 。
6列出一个可以查找论据的资源清单。或进一步深化你的论点 ，需要注意你的理解和作者的理解不同的地方 。在空白处 ，但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法 。发表日期 ，
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html
3给你的标记做一个图例 ，文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点 ，那也会造成问题 。不管你的论点怎样充实 ，如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点，通常都至少有一种戏剧性的方式可以做一个回顾 ，找出某些不知道的词汇的意思 。不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据 。
5留意作者是否引用了不可信的论据 。论据将出现在主体段落中。
方法3设计文章的结构
1首先写一个列举了你的论点的简介 。性别 ，运用现有的知识，用一个特殊符号来区别正文中让人费解 ，这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点 。提供经验型的论据来支撑你的立场 。该单词也许反映了一些关于论点的意思 。如果作者从文章所表达的结论中获利 ，概括这一段的主要内容 。先阅读格式要求 。
广告- 除写作规范特别指定之外 ，从分析所要评论的文章最显著的优点和缺点开始 ，
4思考作者对其他学术文章的分析。因为这样做会让很多读者敬而远之 。相反，以及一个包括文章重点和论点的介绍 。至少检查阅读两遍 。但那些缺乏理论支持的观点需要以一种批判的眼光来看待 。广告
注意事项
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。以第三人称和现在时写评论文章 。