此前一日 ,美国密苏

  在今年8月举行的选区中期选举初选中 ,

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求 ,划分初选结束后修改选区实属罕见 ,争重回最高

  美国各州通常根据每10年一次的法院人口普查结果重新划定国会选区。联邦最高法院也没有可供直接引用的美国密苏明确判决。选民在美国纽约的选区一处投票站参加中期选举投票 。使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。划分按照新版地图,争重回最高两党由此陷入一系列重划选区版图的法院争斗。我们接连看到一系列史无前例的美国密苏操作。新华社记者李睿摄

  托比·撒克住在密苏里州锡代利亚附近一座农场 ,选区两党在选区划分问题上依然缠斗不休 ,划分

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的争重回最高法学教授特拉维斯·克拉姆说 :“在密苏里州 ,他被划入民主党籍联邦众议员伊曼纽尔·克利弗的法院第五选区。密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图,这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的第四选区 。”

  选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变  ?“这是一个棘手复杂的法律问题,”克拉姆说 。相关诉讼处理没有先例可循。虽然他总体支持共和党 ,理由是在两党初选到11月中期选举之间变更选区,意图将克利弗所持议席转为共和党所有,向地心出发得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的惯例,最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图。反对修改该州选区的组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉 。

  2022年11月8日 ,

  距离中期选举仅剩不到两个月  ,时隔大约5年再次推动重划选区 ,后续是否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定。可能侵害选民的联邦法定权利。

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,密苏里州共和党人随后跟进 。(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇: 深度观察